1、能力验证结果为可疑结果。
实验室该怎么处理?怎么实施纠正措施?实验室分析找不出原因怎么办?能力验证结果不合格,采取纠正措施后需要再次申请能力验证还是其他措施来恢复检测能力?
“
答:
2、检测机构申请判定标准是否就可以出具检测结论?和检验机构出具的检测结论是否一样?
“
答:
3、关于定期评审,控制设施的措施, 要从哪几个方面进行评审?
“
答:
4、能举例讲解一下行业(17020+17025)质控、期间核查具体怎么做吗?
“
答:
5、做方法验证时,精密度准确度的值怎么判断是满足标准要求的?
标准后面一般会给出六家实验室做的室内和室间的偏差范围,这个是判断依据吗?如果不是该怎么判断?
“
答:
6、如何有效地对实验室现场进行风险管理并形成文件?
“
答:
7、方法标准中一般都有“应精确至***”这样的描述,如测量时“应精确至0.1mm”,计算结果“应精确至0.1mm”,同一个术语,前者一般认为读数分度值小于0.1mm也是满足要求,后者一般认为是应修约至1mm,说法有没有依据?
“
答:
8、CMA评审没有CNAS认可要求内容规定的全面细致,若只进行CMA资质认定,是不是可以不用结合CNAS相关要求?如微生物检测领域的生物安全相关规定,是不是可以不用设生物安全责任人及生物安全监督员?也不用编制生物安全控制程序?
“
答:
9、 三合一认可的实验室,实验设备均为实验室自己购买,设备可不可以跟实验室之外的人共享?
如果可以,需要具备什么条件才能使用仪器,该怎么管理?
“
答:
资质认定与认可
展源
何发
2022-04-07
2023-06-21
2020-05-19
2021-09-05
2024-10-17
2020-05-26
2025-02-27
2023-12-06
2024-04-22
2024-11-26
加载更多